河南快三推荐号|河南快三摇奖福彩开奖结果
您现在位置:河南广文律师事务所 > 说案释法 > 经典案例 > 刑事案例 > 浏览文章

侯雨秋正当防卫案

发表时间:2019-2-11 3:25:17  浏?#26469;问?font type="showhits" action="count" f="0" id="5165" t="1" modelid="1">0

(检例第48号)


【要旨】


单方聚众斗殴的,属于不法侵害,没有斗殴故意的一方可以进行正当防卫。单方持械聚众斗殴,对他人的人身安全造成?#29616;?#21361;险的,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪”。


【基本案情】


侯雨秋,男,1981年5月18日出生,务工人员。


侯雨秋系葛某经营的养生会所员工。2015年6月4日22时40分许,某足浴店股东沈某因怀疑葛某等人举报其店内有人卖淫嫖娼,遂纠集本店员工雷某、柴某等4人持棒球棍、匕首?#29616;?#33883;某的养生会所。沈?#35802;?#34892;进入会所,无?#37322;品?#22823;堂盆栽挑衅,与葛某等人扭打。雷某、柴某等人随后持棒球棍、匕首冲入会所,殴打店内人?#20445;?#20854;中雷某持匕首两次刺中侯雨秋右大腿。其间,柴某所持棒球棍掉落,侯雨秋捡起棒球棍挥打,击中雷某头部致其当场倒地。该会所员工报警,公安人员?#29616;?#29616;场,将沈某等人抓获,并将侯雨秋、雷某送医救治。雷某经抢?#20219;?#25928;,因?#29616;?#39045;脑损伤于6月24日?#21171;觥?#20399;雨秋的损伤程度构成轻微伤,该会所另有2人被打致轻微伤。


公?#19981;?#20851;以侯雨秋涉嫌故意伤害罪,移送检察机关审查起诉。浙江省杭州市人民检察院根据审查认定的事实,依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定,认为侯雨秋的行为属于正当防卫,不负刑事责任,决定对侯雨秋不起诉。


【不起诉的理由】


检察机关认为,本案沈某、雷某等人的行为属于刑法第二十条第三款规定的“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪?#20445;?#20399;雨秋?#28304;?#37319;取防卫行为,造成不法侵害人之一雷某?#21171;觶?#20381;法不属于防卫过当,不负刑事责任。主要理由如下:


第一,沈某、雷某等人的行为属于“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪”。判断不法侵害行为是否属于刑法第二十条第三款规定的“其他”犯罪,应当以本款列举的杀人、抢劫、强奸、绑架为参照,通过比较暴力程度、危险程度和刑法给予?#22836;?#30340;力度等综合作出判断。本案沈某、雷某等人的行为,属于单方持械聚众斗殴,构成犯罪的法定最低刑虽然不重,与一般伤害罪相同,但刑法第二百九十二条同时规定,聚众斗殴,致人重伤、?#21171;?#30340;,依照刑法关于故意伤害致人重伤、故意杀人的规定定罪处罚。刑法作此规定表明,聚众斗殴行为常可造成他人重伤或者?#21171;觶?#32467;合案件具体情况,可以判定聚众斗殴与故意致人?#36865;?#30340;犯罪在暴力程度和危险程度上是一致的。本案沈某、雷某等共5人聚众持棒球棍、匕首等杀伤力很大的工具进行斗殴,短时间内已经打伤3人,应当认定为“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪”。


第二,侯雨秋的行为具有防卫性?#30465;?#20399;雨秋工作的养生会所与对方的足浴店,尽管存在生意竞争关系,但侯雨秋一方没有斗殴的故意,本案打斗的起因系对方挑起,打斗的地点也系在本方店内,所以双方攻击与防卫的关系清楚明了。沈某纠集雷某等人聚众斗殴属于正在进行的不法侵害,没有斗殴故意的侯雨秋一方可以进行正当防卫,因此侯雨秋的行为具有防卫性?#30465;?/p>


第三,侯雨秋的行为不属于防卫过当,不负刑事责任。本案沈某、雷某等人的共同侵害行为,?#29616;?#21361;及他人人身安全,侯雨秋为保护自己和本店人员免受暴力侵害,而采取防卫行为,造成不法侵害人之一雷某?#21171;觶?#20381;据刑法第二十条第三款的规定,不属于防卫过当,不负刑事责任。


【指导意义】


刑法第二十条第三款规定的“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪”的认定,除了在方法上,以本款列举的四种罪行为参照,通过比较暴力程度、危险程度和刑法给予?#22836;?#30340;力度作出判断以外,还应当注意把握以下几点:一是不法行为侵害的对象是人身安全,?#27425;?#23475;人的生命权、健康权、自由权和性权利。人身安全之外的财产权利、民主权利等其他合法权利不在其内,这也是特殊防卫区别于一般防卫的一个重要特征;二是不法侵害行为具有暴力性,且应达到犯罪的程度。对本款列举的杀人、抢劫、强奸、绑架应作广义的理解,即不仅指这四种具体犯罪行为,也包括以此种暴力行为作为手?#21361;?#32780;触犯其他罪名的犯罪行为,如以抢劫为手段的抢劫枪支、弹药、爆炸物的行为,以绑架为手段的?#31456;舾九?#20799;童的行为,以及针对人的生命、健康而采取的放火、爆炸、决水等行为;三是不法侵害行为应当达到一定的?#29616;?#31243;度,即有可能造成他人重伤或?#21171;?#30340;后果。需要强调的是,不法侵害行为是否已经造成?#23548;?#20260;害后果,不必?#25381;?#21709;特殊防卫的成立。此外,针对不法侵害行为对他人人身安全造成的?#29616;?#21361;险,可以实施特殊防卫。


在共同不法侵害案件中,“行凶”与“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪?#20445;?#22312;认定上可以有一定交叉,具体可结合全案行为特征和各侵害人的具体行为特征作综合判定。另外,对于寻衅滋事行为,不宜直接认定为“其他?#29616;?#21361;及人身安全的暴力犯罪?#20445;?#23547;衅滋事行为暴力程度较高、?#29616;?#21361;及他人人身安全的,可分别认定为刑法第二十条第三款规定中的行凶、杀人或抢劫。需要?#24471;?#30340;是,侵害行为最终成立何种罪名,对防卫人正当防卫的认定没有影响。


人民检察院审查起诉?#20445;?#24212;当严把事实关、证据关和法律适用关。根据查明的事实,犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫,不负刑事责任的,应当依法作出不起诉的决定,保障无罪的人不受刑事追究。


【相关规定】


《中华人民共和国刑法》第二十条


《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条



上一篇: 蔡金星、陈国辉等(抢劫)不核准追诉案
下一篇:于海明正当防卫案
更多

关于广文 - 专业设置 - 律师团队 - 法律咨询 - 联系我们

Copyright ? 2006-2019 河南广文律师事务所 All Rights Reserved.
豫ICP备16004658号  ?#38469;?#25903;持:飞度科技
  

河南快三推荐号 手机三公 时时彩后三直选复式技巧 91y哪里可以上下分 波克1000炮捕鱼破解版 3171游戏中心手机版 星游娱乐2注册 三颗骰子猜大小怎么玩 宝彩娱乐给未来买单 河北时时 网球